原问题 ：多其中国手机品牌停息在德国销售 ，多其德国奈何样回事 ？

【文/审核者网 吕栋】

尽管在与诺基亚的中国专利诉讼中“折戟” ，但“刚强反对于专利不同理高价收费”，手机事OPPO
、品牌一加、停息vivo等中国手机厂商已经相继停息在德国的销售产物销售。

如今 ，奈何“步步高系”的多其德国最后一个手机品牌realme也正直历相同的使命 ，有可能退出德国市场 。中国

日前 ，手机事据外洋关注电子产物的品牌媒体“Nextpit”报道，realme负责欧洲市场的停息办公室证实，由于以及诺基亚的销售诉讼“未决”，在经由一些外部商量后，奈何该公司在德国的多其德国营业已经“放缓”。

Nextpit的报道指出 ，realme并无清晰展现会退出德国市场，但“服从理当是相似的”  。

另一家科技媒体androidauthority则直接写道 ：“realme封锁了在德国的智能手机营业，标志着步步高电子残缺退出了德国市场 。”但这并无患上到realme的证实。

审核者网就相关报道分割realme方面 ，妨碍发稿，暂未获置评。

违心停售产物致使退出市场也不退让，中国手机品牌为甚么要在欧洲“硬刚”诺基亚？

Nextpit报道截图

“要价过高简直很难接受”

凭证Nextpit的报道 ，realme仍在期待与诺基亚专利允许谈判的自动信息，以即可能在德国复原选定的营销措施 。但在那以前 ，该公司将把估算转向欧洲其余市场。因此 ，破费者可能不会在德国商铺看到最新宣告的realme 11系列 ，同样的停售情景也很可能出如今法国 。

在Nextpit看来，realme的德国营业将因诺基亚专利诉讼而受到“限度”，根基上只是光阴下场 。

早在去年8月，德国《经济周刊》（Wirtschaftswoche）就曾经报道，由于诺基亚提起专利诉讼，慕尼黑的一家法院对于OPPO以及一加（OnePlus）下达了销售禁令  。此前多少个月，德国法官已经做出有利于OPPO的讯断，而诺基亚抉择欺压实施 。在此布景下 ，OPPO可能会残缺退出德国 ，受影响的尚有其余手机品牌 。

OPPO就此事向审核者网回应指出 ，OPPO恭顺知识产权并建议公平收费
，建议以友好商议的方式处置允许人以及被允许人之间的知识产权争议，相互恭顺专利价钱 。另一方面，OPPO刚强反对于专利不同理高价收费，刚强反对于以诉讼胁迫被允许人谈判以及接受不同理高价允许费的恶意行动，建议建树临时瘦弱的知识产权生态 。

OPPO德国官网已经不产物信息

在德国《经济周刊》看来，OPPO之以是抉择“告辞”德国 ，隧道是出于经济层面的思考 。

凭证报道，OPPO手机在全天下的出货量挨近2亿部 ，而在德国的销售占比惟独1% 。为了这1%的销售额
，OPPO将被迫谋求诺基亚在全天下的专利允许。而诺基亚提出的每一部智能手机2.50欧元（约合国夷易近币19.56元）的允许用度
，可能会导致OPPO很快损失相助力 ，由于OPPO在亚非拉等中低支出国家的利润率很低。

受诺基亚专利诉讼“大棒”影响的尚有vivo。往年4月 ，德国曼海姆地域法院在一审讯决中裁定vivo侵略诺基亚的三项蜂窝尺度需要专利（SEP） ，该法院同样付与了诺基亚针对于vivo的禁令 。5月尾 ，vivo已经清空德国官网，并抉择临时停止在德国市场销售产物。

与OPPO的诉讼案相似，专利费率的正当性同样是诺基亚以及vivo的争议焦点 。

vivo德国官网

诺基亚方面展现，vivo用于支出其配置装备部署运用的诺基亚专利技术的专利允许协议于2021年12月尾到期 。而在允许协议到期以前
，诺基亚已经与vivo妨碍了续约谈判。“遗憾的是vivo谢绝接受咱们公平公平的报价。咱们还提出妨碍自力以及中立的仲裁 ，但也被vivo再次谢绝
。”

但vivo以为，诺基亚的专利报价并不同理。该公司向审核者网展现 ：“近些年来
，咱们与多家头部公司在相互恭顺专利价钱的共识下告竣为了交织允许。同时，咱们不断在与诺基亚商议交织允许续约事件，但咱们以为诺基亚不实施以‘FRAND’（公平、公祥以及无卑视）原则提供公公平许的使命，双方临时未能告竣不同 。”

审核者网懂取患上 ，并非传言中的5G ，vivo这次与诺基亚的专利诉讼主要波及4G相关专利。

市场上有挨近vivo的业内人士泄露，在新的协议报价中 ，诺基亚提出了远超于以前协议的报价，一旦接受，行业效应将会对于中国手机厂商带来更大负面影响。“尽管打的是3G、4G的讼事，可是诺基亚接管这种激进的方式 ，着实是试图经由诉讼的本领压迫vivo接受之后搜罗5G专利用度在内的专利收费条款。”

OPPO方面的意见也相似
。该公司首席知识产权官冯英坦言 ，“4G的时候咱们已经以及诺基亚签定了相助协议 ，5G的时候要价过高简直很难接受，如今硬件的利润率并不高，收取专利费的公司越来越多 ，每一家公司都水涨船高 ，会导致硬件的老本越来越高。假如凭证诺基亚的用度尺度，手机厂商不可能有盈利空间
。”

实际上 ，比照OPPO以及vivo等品牌来说 ，小米在德国市场的出货量更大 
。凭证可查到的Canalys数据，2021年三季度 ，小米手机在德国市场的份额23% ，仅次于苹果（32%）以及三星（29%）；而OPPO的份额惟独3%，排在第四；第五是诺基亚品牌手机授权制作商HMD，份额同样为3%；vivo则不进入前五 。

由此可能看出，对于OPPO以及vivo来说，停息在德国销售简直影响不算大，致使在全部欧洲，vivo也根基上不进过前五，中国以及印度市场才是重中之重，这可能也是OV抉择在欧洲“硬刚”诺基亚的底气地址。但另一个下场是 ，为甚么出货量更大的小米可能在诺基亚的“专利战”中独善其身？

科技自媒体“智工具”曾经在文章中写道，2021年 ，在新一轮的知识产权续约周期里 ，小米抉择了OV纷比方样的路 ，在OV“硬刚”诺基亚时
，小米不断接受着诺基亚开出“条件”
。对于小米而言，在2017年与其诺基亚签定协议时就有置办行动。而且小米在临时的专利瓜葛中，已经抉择了“打不外就买”的方式。

而对于OV来说，随着两者手机在全天下市场的快捷突起，OV身上所蕴藏的知识产权授权允许用度
，也被全天下各个专利人所觊觎 。假如此时向诺基亚俯首，那接下来将碰头临更多的“专利战”。

“既然华为贡献率排第一 ，凭甚么其余企业收患上更多？”

家喻户晓，通讯行业的尺度化水平颇为高
，而尺度需要专利（SEP）是实施尺度技术时必不可少的。

凭证中国信通院往年4月宣告的《全天下5G尺度需要专利及尺度提案钻研陈说》，从实用全天下专利族的占最近看，华为的实用全天下专利族数目占比为14.59%，排名第一；高通排在第二 ，占比为10.04%；三星排在第三 ，其占比为8.80% 。排名第四至第十的挨次是复原、LG、诺基亚、爱立信 、大唐、OPPO以及小米。

数据源头：中国信通院

可是
 ，对于详细的专利奈何样收费下场 ，行业中却不断不不同的尺度。

在外洋厂商中 ，爱立信早在2017年就宣告5G多模手机专利费尺度 ，主要凭证手机售价差距有所调解，单台手机专利用度下限5美元；诺基亚2018年将5G SEP组合的允许费下限为每一台配置装备部署3欧元；高通的尺度是5G单模手机将凭证手机售价2.275%来收取，5G多模手机按售价的3.25%收取
，以单价500美元的手机算，高通单模以及多模手机分说收取的用度为11.4美元以及16.25美元。

在中国厂商中 ，2021年3月
，华为知识产权部部长丁建新泄露 ，华为将从2021年开始收取5G专利授权允许费 ，并将提供适用于5G手机售价的公平百分比费率 ，单台手机允许费不逾越2.5美元。从定价上看，华为的收费尺度远低于其余外洋专利权人已经宣告的费率 。

凭证中国信通院宣告的前述5G专利陈说，华为的5G提案贡献度为17.48%
，排名第一；爱立信的占比是13.97%
，排名第二；诺基亚以9.41%的占比排在第三
。而凭证果真的5G允许费尺度 
，诺基亚的5G允许费（3欧元每一台）至少是华为的1.4倍
。

数据源头：中国信通院

这也引起了一些中国手机厂商的不满，“既然华为贡献率排第一  ，凭甚么其余企业收患上更多？”、“4G时期，国产手机的专利简直少
，但5G纷比方样了
，如今华为的专利至多
，但诺基亚收取的专利费比华为的还高
，便是想靠专利收钱。”

想靠专利赚钱，对于诺基亚来说简直是事实 。

以前五年，诺基亚的专利允许营业年营收不断坚持在10亿欧元以上。2021财年，诺基亚专利授权营业的营收占比尽管惟独5.72%
，净利润占比却抵达了40% 。2022财年 ，诺基亚的专利授权用度支出也高达15.95亿欧元（约合国夷易近币125亿元 ，）
，在该公司部份支出中的占比后退至6.4%
，利润率高达99.7%。

为了专利费这块“肥肉” ，诺基亚已经在全天下规模内对于中国手机品牌接管了行动 。

不残缺统计展现，从2021年开始 ，诺基亚在英国、德国
、荷兰 、巴西以及印度等10余国起诉OPPO，累计案件逾越100多起。仅在德国，双方的专利交织起诉就多达十多少个 ，诺基亚方面临OPPO建议了30多起诉讼，原因搜罗双方未能就5G专利允许告竣不等同。

2022年，诺基亚又因相似的理由在德国 、印度尼西亚、印度、中国等全天下多个法律统领地域起诉vivo ，诉讼聚焦于蜂窝尺度需要专利以及拆穿困绕衔接的实施专利的组合 。

在德国《经济周刊》看来，假如法国  、西班牙、英国、荷兰、芬兰以及瑞典等欧洲国家的法院凭证德国的讯断，OPPO存在残缺退出欧美市场的危害
。而与之相同的是
，诺基亚在新兴国家的法庭上，可能难以构建相似的劫持。有专利专家指出 ，德国与天下其余国家之间差距的法律理念
，加深了货物方之间的地缘政治不同
。

凭证市场调研机构Canalys数据 ，2023年一季度，三星 、苹果、小米
、传音以及遥想在欧洲手机市场出货量排名前五。而在去年同期，排名前五的是三星、苹果、小米 、realme以及OPPO，彼时realme增速高达177%
。

对于欧洲破费者来说 ，中国手机厂商退出市场不用定是坏事。德国《经济周刊》文章指出，OPPO以及vivo各提供德国10%的手机提供，假如他们的手机从德国货架上消逝 ，这抵破费者可能象征着更高的手机售价 。

中企若何呵护自己正当权柄？

对于中国手机品牌来说，在外洋蒙受专利瓜葛，首先是要自动运勤勉令刀兵呵护个别权柄 。

多年前有个典型案例，美国公司IDC拟授权给华为的专利允许费 ，远远高于苹果、三星等公司 。当华为不接受时，IDC将华为起诉至美国特拉华州法院 ，并向美国国内贸委会（ITC）起诉，称华为侵略其7项尺度需要专利，恳求对于华为启动“337审核” ，并防止华为制作 、销售、进口相关产物。

华为则抉择将IDC诉至深圳市中级国夷易近法院，以为IDC违背了其应承的使命 ，恳求法院判令其凭证“公平 、公平、无卑视”（FRAND）原则，判断IDC就其尺度需要专利允许华为的允许费率或者费率规模。

最终 ，深圳中院裁定
，凭证FRAND原则，尺度需要专利允许运用费率应为0.019% ，大大低于此前IDC要求的2% 。IDC不屈
，上诉至广东高院，后者于2013年10月作出终审 ，根基坚持一审的讯断。

其后，华为又向发改委揭发IDC滥用市场部署位置
。自从发改委对于IDC启动反操作审核后 ，IDC开始不断飞腾与华为的谈判条件 ，并最终不光将以前多少年不爆发的专利费作废 ，而且周全作废了在美国对于华为提起的337审核。经由一系列博弈，华为最终以及IDC告竣息争。

尽管，在法律刀兵之外 ，自动妄想相关专利“自我防守”也必不可少 。5年前 ，OPPO在全天下的专利不到1万件
，而当初OPPO已经在全天下40多个国家及地域妄想专利 ，恳求专利挨近9万件，其中缔造专利占比达90%。

妨碍2022年5月，vivo累计共恳求4000多项5G缔造专利，向3GPP尺度化机关提交5G提案近8000篇 。而妨碍2022年尾，小米全天下专利授权抵达30000多件，正在魔难中的专利恳求逾越25000件。

凭证第三方宣告的2022年全天下无线通讯收集技术缔造专利排行榜（TOP100）
，华为
、OPPO 、vivo、复原、小米等5家中国厂商进入TOP10，其中华为仅次于高通排名第二。此外，中国信科总体、中国挪移、中国电信、紫光展锐
、中国联通等中国厂商也在TOP100榜单内。

但专利的价钱不能只看数目，惟独把专利建树在极强的自主立异能耐上，才有可能突破其余专利巨头的封锁 ，或者与之签定交织专利允许协议 。在这方面 ，华为与诺基亚等巨头的专利角逐可能同样值患上钻研
。

2022年全天下无线通讯收集技术百强企业专利被引证数目TOP10 数据源头：incoPat

当初已经开始收专利费的华为 ，尽管激发了外媒的关注 ，但并未落下“不同理”收费的名声
。

近期 ，日媒在报道华为向30家日企收取专利费一事时提到  ，华为要求的专利运用费是每一台通讯配置装备部署50日元（约合2.5元国夷易近币）如下的牢靠用度、零星售价的0.1%如下的费率。熟习知识产权授权谈判的东京大学客座钻研员二又俊文坦言，“这是国内上公平的水平”。

2019年6月 ，华为总裁任正非曾经展现，华为良多知识产权不会刀兵化，知识产权是相互交织允许，“咱们太忙了
 ，睁开太快了，没光阴收取专利费，当咱们不忙的时候
，闲下来的时候，纵然要专利费，也不会像高通同样要那末多” 。 返回搜狐，魔难更多

责任编纂：